業(yè)務(wù)：唉！今天這網(wǎng)怎么了，已經(jīng)是第十次重連了！

IT運(yùn)維：今天跨國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)有抖動(dòng)，我們自己搭的內(nèi)網(wǎng)受了影響...我正在排查問(wèn)題，需要些時(shí)間。

業(yè)務(wù)：排查還要多久呢？我在系統(tǒng)里的單子都提不上去，多影響進(jìn)度啊，這問(wèn)題是沒(méi)辦法解決嗎？

IT運(yùn)維：方案倒是有，就是實(shí)施有點(diǎn)麻煩，最主要的是領(lǐng)導(dǎo)對(duì)預(yù)算掐得很緊......

IT運(yùn)維、業(yè)務(wù)雙雙扶額...

身為企業(yè)IT，應(yīng)該對(duì)這樣的對(duì)話不會(huì)感到陌生。

跨域網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性和不穩(wěn)定性，讓很多跨國(guó)企業(yè)不同地區(qū)的分支機(jī)構(gòu)在數(shù)據(jù)互通和協(xié)作飽受影響；在出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題后還要多方排查，面臨高昂的部署、運(yùn)維成本。

直連方案看上去省錢，但不穩(wěn)定導(dǎo)致的業(yè)務(wù)停滯、不安全導(dǎo)致的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)，還有不可忽視的運(yùn)維需求，這些都是高昂的隱性成本。

因此，更專業(yè)的SD-WAN方案會(huì)是更符合降本增效原則的選擇。

SD-WAN在跨國(guó)組網(wǎng)的應(yīng)用

SD-WAN 軟件定義廣域網(wǎng)，在企業(yè)總部、各分支通過(guò)CPE（物理或虛擬）把國(guó)內(nèi)、外的網(wǎng)絡(luò)打通，在保障傳輸穩(wěn)定性的同時(shí)兼具性價(jià)比優(yōu)勢(shì)。

相比起互聯(lián)網(wǎng)直連的方案，SD-WAN組網(wǎng)的穩(wěn)定性和訪問(wèn)速度有了保障，并且可以在統(tǒng)一的管理平臺(tái)上可以查看、管理全局的網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程快速排障。

跨國(guó)SD-WAN組網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)

• 穩(wěn)定性、安全性，訪問(wèn)速度等各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于直連方案

• 兼容企業(yè)各種網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，并可按需擴(kuò)容或業(yè)務(wù)遷移

• 支持零接觸部署，可視化管理平臺(tái)統(tǒng)一管控網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)

• 支持硬件CPE、vCPE、移動(dòng)客戶端接入，可混合搭建

跨國(guó)組網(wǎng)案例分享

某跨國(guó)企業(yè)總部在海外，國(guó)內(nèi)分支需要訪問(wèn)位于總部的內(nèi)部系統(tǒng)。客戶原本通過(guò)自建網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)訪問(wèn)，但頻繁掉線、延遲高，體驗(yàn)效果非常差，十分影響業(yè)務(wù)生產(chǎn)。

解決方案

在用戶海外總部和國(guó)內(nèi)各地辦公點(diǎn)分別部署硬件CPE，硬件CPE通網(wǎng)后會(huì)選擇就近的夽谷POP接入點(diǎn)進(jìn)行連接。

實(shí)施效果

• 保障了整體網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性，網(wǎng)絡(luò)抖動(dòng)情況明顯減少

• 零接觸部署，即插即用，無(wú)需IT人員也能順利部署

• 國(guó)外-國(guó)內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)可以通過(guò)可視化界面進(jìn)行統(tǒng)一管控和運(yùn)維

夽易聯(lián)SD-WAN跨國(guó)組網(wǎng)方案成功幫助用戶打破空間限制，解決國(guó)內(nèi)、外網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)難題，將復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)簡(jiǎn)單化，輕松高效搭建跨國(guó)內(nèi)網(wǎng)。