一、SD-WAN與MPLS之爭
MPLS，Multi-Protocol Label Switching，多協(xié)議標(biāo)簽交換。這是一種高效且可靠的網(wǎng)絡(luò)傳輸技術(shù)。簡單來說，它就是在數(shù)據(jù)流上打標(biāo)簽，有點(diǎn)像雞毛信，告訴沿路的所有設(shè)備：“我是誰，我要去哪里”。
MPLS專線，就是一種基于MPLS技術(shù)的廣域網(wǎng)服務(wù)專用線路。

SD-WAN是利用成熟的軟件技術(shù)(例如智能路由調(diào)度，應(yīng)用優(yōu)化，TCP優(yōu)化，QOS等),將傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)資源(因特網(wǎng)、窄帶專線、MPLS、LTE、裸光纖等)與其他資源高度融合，使傳統(tǒng)資源的性能最大化，核心是讓用戶自主地對(duì)廣域網(wǎng)進(jìn)行智能管理，用戶可以根據(jù)預(yù)期策略對(duì)廣域網(wǎng)的流量進(jìn)行調(diào)度、整合。

以下是網(wǎng)絡(luò)流量協(xié)議的爭奪中SD-WAN與MPLS的優(yōu)缺點(diǎn)：
二、MPLS的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)

MPLS最重要的一個(gè)方面是：數(shù)據(jù)包的可靠傳輸，在避免數(shù)據(jù)包丟失和保持業(yè)務(wù)最重要的流量方面，MPLS通常可提供卓越的服務(wù)質(zhì)量，這種可靠性對(duì)于保持諸如IP語音(VoIP)之類的實(shí)時(shí)協(xié)議的質(zhì)量尤其重要。
由于上述標(biāo)簽實(shí)際上隔離了數(shù)據(jù)包，保障了MPLS的可靠性，MPLS提供商還可以為某些網(wǎng)絡(luò)流量分配更高的優(yōu)先級(jí)，帶來了網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的流量可預(yù)測(cè)性，網(wǎng)絡(luò)路徑可以預(yù)先確定，因此數(shù)據(jù)包僅沿著它們所指向的路徑行進(jìn)。

但是，隨著時(shí)代的發(fā)展，它的缺點(diǎn)也越來越明顯，備受用戶的吐槽：

1、使用成本高。

一直以來，專線的價(jià)格都是十分昂貴的，而且隨著競(jìng)爭的加劇，這個(gè)巨大的成本壓力足以讓企業(yè)的CEO/CFO/CIO們頭疼不已。

2、部署周期長。

申請(qǐng)安裝專線流程復(fù)雜而且實(shí)施部署周期長，一般需要1-3個(gè)月的時(shí)間。對(duì)于現(xiàn)在節(jié)奏越來越快的企業(yè)經(jīng)營來說，這個(gè)時(shí)間周期也是無法忍受的。

3、故障排查難。

專線網(wǎng)絡(luò)屬于“黑盒網(wǎng)絡(luò)”，對(duì)于企業(yè)用戶來說，當(dāng)專線出現(xiàn)問題，很難快速判斷原因。企業(yè)的IT工程師只能排查企業(yè)內(nèi)部的防火墻、交換機(jī)、路由器等設(shè)備。如果沒有找到問題原因，再求助于運(yùn)營商。

對(duì)于運(yùn)營商來說，排查問題也很糾結(jié)。往往排查到最后，發(fā)現(xiàn)自身沒有問題，問題還是出在用戶側(cè)。

這一來一回，就耽誤了大量的時(shí)間，影響公司業(yè)務(wù)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

4、維護(hù)人力緊。

對(duì)于企業(yè)總部來說，一般有專門的IT工程師進(jìn)行維護(hù)。但是對(duì)于分公司或辦事處來說，出于成本的考慮，一般不會(huì)配備專門的IT工程師。這樣一來，給MPLS專線的維護(hù)帶來了困難，變向地也增加了成本。

5、帶寬浪費(fèi)

對(duì)于MPLS來說，購買的帶寬是固定的，購買的時(shí)候需要考慮業(yè)務(wù)最大需求的帶寬，這樣就造成了閑時(shí)的帶寬浪費(fèi)。

三、SD-WAN之于MPLS
SD-WAN與傳統(tǒng)的MPLS網(wǎng)絡(luò)相比具有多種優(yōu)勢(shì)，SD-WAN的核心價(jià)值是它對(duì)整個(gè)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)具有極大地影響。借助SD-WAN，可以刪除地理邊界，并增強(qiáng)可見性，可擴(kuò)展性，性能和控制等關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)。

1、成本的節(jié)約
與與MPLS不同，SD-WAN沒有帶寬浪費(fèi)，企業(yè)也無需對(duì)基礎(chǔ)架構(gòu)或網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行任何更改。SD-WAN能能夠根據(jù)內(nèi)容類型或優(yōu)先級(jí)經(jīng)濟(jì)高效地混合和匹配網(wǎng)絡(luò)鏈接，互聯(lián)網(wǎng)寬帶和4G LTE都比MPLS便便宜，因此企業(yè)可以為某些類型的低優(yōu)先級(jí)流量選擇這些鏈路而不是昂貴的MPLS網(wǎng)絡(luò)。

2、SD-WAN上線快，運(yùn)維便捷
SD-WAN采用零接觸部署策略，可實(shí)現(xiàn)分鐘級(jí)、多區(qū)域同時(shí)部署上線，絲毫不影響企業(yè)的業(yè)務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)。而且SD-WAN的可視化管理，讓企業(yè)告別了網(wǎng)絡(luò)黑盒，全網(wǎng)設(shè)備、鏈路運(yùn)行狀態(tài)及應(yīng)用選路、流量詳情，真正實(shí)現(xiàn)足不出戶智能運(yùn)維，高效排查網(wǎng)絡(luò)問題。

3、SD-WAN的安全性
企業(yè)更喜歡集成安全性，策略和協(xié)調(diào)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，而SD-WAN則通過統(tǒng)一安全連接來覆蓋這些基礎(chǔ)，在SD-WAN架構(gòu)中，公司可以在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)(包括Internet)中受益于端到端加密，借助可擴(kuò)展的密鑰交換功能和軟件定義的安全性，所有設(shè)備和端點(diǎn)均經(jīng)過完全認(rèn)證。

SD-WAN還是MPLS？
企業(yè)組網(wǎng)的要求從成本到靈活性，再到易用性，SD-WAN的優(yōu)勢(shì)顯而易見，由于各種原因，越來越多的企業(yè)正在采用SD-WAN。

但是，目前MPLS的需求還是很大，當(dāng)公司提出“SD-WAN與MPLS?”這個(gè)問題時(shí)，他們需要根據(jù)自己的需求來選擇是SD-WAN還是MPLS？抑或是MPLS與SD-WAN的科學(xué)結(jié)合，這是企業(yè)需要根據(jù)自身情況去權(quán)衡的，謹(jǐn)慎考慮未為不可。