sdwan專線和iplc專線都是企業常用的網絡連接，sdwan是一種網絡技術，而iplc是一種物理專線，兩者之間也是有所差異。下面對比一下sdwan專線和iplc專線，看看它們有哪些區別！

sdwan專線和iplc專線的區別

區別一：技術實現。SD-WAN是一種基于軟件的解決方案，它利用中央控制器來管理分布在各地的網絡設備，可以通過公共互聯網、MPLS、LTE等多種方式建立連接。而IPLC是一種物理專線服務，它提供了從一個點到另一個點的直接連接，連接質量穩定可靠，但需要專門的線路部署。

區別二：效率和性能。SD-WAN使用智能路由技術，可以根據網絡狀況和業務需求動態選擇最優的傳輸路徑，從而優化網絡性能。IPLC由于是直接的物理連接，延遲低，數據傳輸穩定，適合對數據傳輸質量要求較高的應用。

區別三：靈活性。SD-WAN由于采用了軟件定義的方式，具有很高的靈活性和擴展性，可以輕松應對網絡規模的變化。而IPLC則相對固定，如果需要增加或減少連接點，可能需要重新部署線路。

區別四：價格成本。SD-WAN可以充分利用公共互聯網資源，從而大大降低了網絡建設和運營的成本。IPLC由于需要專門的物理線路，初期投入和維護成本都較高。

區別五：安全性。SD-WAN設備通常內置了加密、防火墻等安全功能，可以有效保護數據的安全。IPLC作為專線連接，其自身就具有很高的安全性。

sdwan專線和iplc專線怎么選

雖然，sdwan專線和iplc專線是企業常用的網絡連接，從以上可知兩者有很大的區別，企業在建設網絡方案的時候，應該從以下的因素來選擇：

網絡需求：如果企業需要靈活的網絡解決方案，例如迅速增加或減少分支機構，那么SD-WAN可能更為合適，因為它可以靈活地管理和配置網絡設備。但如果企業需要穩定、低延遲的網絡連接，尤其是視頻會議、流媒體等對帶寬和穩定性要求較高的應用，IPLC可能是個更好的選擇。

預算：總體來說，SD-WAN的成本通常比IPLC低，因為它可以利用公共互聯網資源，并且節省了物理設備的維護費用。而IPLC需要布設專線，成本相對較高。

性能：如果對傳輸質量有很高要求，IPLC由于是直接的專線連接，質量穩定，延遲低，往往能提供更好的服務質量。而SD-WAN使用智能路由技術，可以根據網絡狀況動態選擇最優路徑，也能滿足大多數業務需求。

安全性：SD-WAN通常包括加密、防火墻等內置安全功能，可以有效保護數據安全。而IPLC作為專線連接，其自身就具有很高的安全性。根據企業對網絡安全的重視程度，可以選擇適合的方案。

云服務兼容性：如果企業廣泛使用云服務，SD-WAN更能夠提供直接、高效的云服務訪問，因為它可以直接將企業網絡與云服務提供商的網絡進行連接。

因此，sdwan專線和iplc專線各有優缺點，企業在選擇網絡連接方式時需要根據自身的需求和實際情況進行選擇。夽谷SD-WAN解決方案提供商，助力企業信息化建設、數字化轉型、以及全球化互聯，咨詢在線客服，可以獲取免費的SD-WAN專線試用機會！